Tror du, at der er ringe forskel mellem nationalisme og racisme?


Svar 1:

Nationalisme og racisme er helt forskellige ting. Der er nationale identiteter bygget på etnicitet. Faktisk betragter 90% af verden nationen også som en etnisk gruppe. Nationalisme er dog primært en kulturel egenskab. Folk i en nation deler en kultur og et sæt værdier og overbevisninger. Dette er langt vigtigere end at dele de samme fysiske grænser.

Racisme er baseret på etniske identiteter, den kan være lige så lav som hvid / sort / spansktalende / asiatisk osv. Eller så indviklet som forskellige underklasser. F.eks. Er Mayan en temmelig almindelig form for racisme i USA og Mexico. Mennesker, der mener, at de er af Maya-afstamning eller ofte fejlagtigt kaldes mexicansk, når de mener Maya, tror undertiden, at deres særlige etniske gruppe er overordnet alle andre. Denne gruppe betragter ofte andre latinamerikanere fra andre regioner som underordnede, men bedre end mennesker fra helt forskellige etniske grupper. Nordeuropæere er et andet eksempel. Dette udtrykkes normalt som WASP (grundlæggende hvide protestanter). Denne gruppe racister som Maya-supremacister mener, at keltere, grækere, italienere, slaver osv. Ikke er hvide nok. Ironisk nok har medlemmer af begge grupper ofte betydeligt mere genetisk aner fra andre grupper end den, de hævder som deres arv, og hævder overherredømme fra.

Nationalisme kan ofte omfatte religiøse identiteter, rollebesætninger, handler og mange andre elementer. Iranere betragter for eksempel sig som persere, shiitiske muslimer som to af de primære identiteter ved at være iranske. Sprog er en anden vigtig definerende faktor.

Nationalisme har ofte lag. For eksempel er en Texan en amerikansk, Texan, Southerner, vesterner i forskellige grader. En person, der bor i Skotland, er en Highlander eller en flatlander. I Nordirland har de en tendens til at splitte sig over protestantisk / katolsk, hvilket er mere, hvor godt de bliver assimileret, da protestanterne kom fra Skotland og tog land fra indfødte irske, men aldrig assimilerede med irsk kultur, i stedet holdt britisk og skotsk kultur i live. De er således irske (region og genetisk, da skottene og irerne er tæt beslægtede genetisk og i basiskultur), britisk, skotsk, protestantisk som nøgleidentiteter i forskellig grad.

I USA har nationalisme intet med racisme at gøre. Flere hvide supremacister er globalister end nationalister i USA. Næsten alle sorte og latinamerikanske supremacister er globalister. Asiatiske supremacister ser ikke ud til at bryde nogen måde, indfødte supremacister har en tendens til at være nationalister som i stammeidentitet, skønt nogle føler, at alle indfødte er brødre og er mere etnisk end stammeorienterede. Som sådan er det overvældende antal amerikanere, der er racister, globalister og ikke nationalister. Racisme er faktisk stærkest i det latinamerikanske samfund, hvor sorte placerer 2. og hvide placerer sidst i racistiske synspunkter i flere videnskabelige studier.

Meget få nationer uden for Europa og Nordamerika praktiserer ikke åben og stats sponsoreret racisme. Hvis du tager til Uganda eller Zimbabwe eller Congo, og du ikke er sort, afrikansk sort, det vil sige, vil du lide fordommer. Selv hvis du er afrikansk, hvis det ikke er den rigtige type afrikaner, kan du blive udsat for alvorlige fordomme. Japan og Mexico forbyder indvandring helt på grund af etnicitet. Hvis du ikke er af japansk afstamning, er det virkelig svært at få japansk statsborgerskab. Hvis du ikke er af latinamerikansk afstamning, er det vanskeligt at få mexicansk statsborgerskab officielt. At bestikke de rette embedsmænd i Mexico kan sandsynligvis få dig rundt i sådanne smuthuller. Mange andre nationer har lignende love. Brasilien er en af ​​meget få nationer syd for USA, hvor racedomme ikke er normale hverdagen.