Er der forskel mellem 5.56 og .223?


Svar 1:

Der er meget lille forskel mellem de to, men den lille forskel kan være betydelig.

Lad os se de faktiske specifikationer:

Bemærk, at den eneste reelle forskel her er i nakken. Leadet på 5.56 er lidt større.

Djævelen er i detaljerne, når det kommer til ammunition. .223 er langt mere standardiseret end 5,56. Du vil typisk opdage, at .223 ikke er så varm som 5.56 (husk typisk, ikke altid). Dette er en del af grunden til, at 5.56 har et tykkere kniv end .223.

Så hvad betyder dette?

Du skal ikke skyde 5,56 NATO-ammunition i en pistol, der kun er klassificeret til .223 Remington. Hvad ville der ske, hvis du gjorde det? Sandsynligvis intet. Du kan måske skyde 5.56 hele tiden i en .223-rifle. Jeg vil dog ikke anbefale det. Det kan skade handlingen. Det er usandsynligt at forårsage en katastrofal fiasko, men kun "usandsynligt."

Det betyder også, at .223 vil have mere spil i et 5.56-kammer. Dette betyder, at du måske finder mindre nøjagtig (igen, kun "måske").

Min eneste AR-15 er kammeret i .223 Wylde. Dette er et slags kompromis mellem NATO 5.56 og .223 Remington. Den vil håndtere 5,56 NATO hele dagen, men fyrer .223 mere præcist.


Svar 2:

Hej alle! Af hensyn til viden har jeg bestræbt mig på at gå ud over spørgsmålet og give nogle baggrundsoplysninger om emnet, så jeg beder om din tålmodighed til mine ofte lange svar. Tak skal du have!

Mange mennesker finder dette svar kontroversielt. .223 Remington (.223 ”Rem) -patronen og 5.56x45mm NATO (5.56mm) ER I modsætning til den almindelige opfattelse IKKE VÆSKELIG MED .223” Rem våben, medmindre det er klart angivet som sikkert af våbenproducenten. På én gang blev de betragtet som simpelthen en patron med to betegnelser, den ene var Militær (5,56 mm) og den anden civile (.223 ”Rem), MEN IKKE NOE MER!

Efter en anmodning fra USAs kontinentale hærkommando blev 5,56 mm patronen udviklet mellem 1957 og 1959. Patronen er simpelthen en modifikation af .222 Remington. Den er 0,060 tommer / 1,524 mm (tomme “) længere over alt, 0,174” / 4,4496 mm længere til skulderen, 0,170 ”/ 4,388 mm længere til toppen af ​​skulderen. Halsen på 5,56 mm sagen er kortere end .222 Remington (0,203 ”/5,1562 mm til 0,313” /7,9502mm). Disse ændringer forbedrede pulverkapacitet og forbrænding. Disse forbedringer gav 5,56 mm en hastighed på 100 til 300fps hastighed (afhængigt af kuglevægt) over .222 ”Rem.

Patronen blev standardiseret af hæren som 5,56 mm kuglepatron M193 i februar 1964. I mellemtiden, kun en måned tidligere, introducerede Remington den som en reklamefilm under .223 ”Remington-betegnelsen.

Jeg ved, at dette er forvirrende, hvorfor hvis de militære patroner blev frigivet næsten samtidigt som en civil patron, skulle de være forskellige?

Problemet er i specifikationerne for våbenets kammer. NATO's Mil-Spec-kammer har en længere kniv - afstanden fra patronhulsmunden til det punkt, hvor kuglen griber ind i riflen. Kommercielle .223 ”Rem kamre fremstilles ofte med mindre klinger. At skyde 5,56 mm ammunition i et sådant kammer i civil stil kan forårsage farligt højt kammertryk med potentiale til at skade skydevåben og skyderen. Brug af 62 kornet M855-kugle i et civilt kammer kan muligvis være dødelig. Patronen genererer allerede tryk på over.223 Rem max tryk, selv når det fyres fra et Mil-Spec kammer. Brug af M855-kugle i et civilt kammer kan være katastrofalt.

Dette førte til, at Sporting Arms and Ammunition Manufacturer Institute SAAMI erklærede, at våben kammeret til .223 Remington var usikre, når de blev brugt i kombination med 5,56 mm militær ammunition.

Så efter alt dette kan de ikke beskrives som 'det samme'.

Besøg SAAMI på:

www.saami.org/specifications_and_information/index.cfm

http: //saami.org/specifikationer _...


Svar 3:

Hej alle! Af hensyn til viden har jeg bestræbt mig på at gå ud over spørgsmålet og give nogle baggrundsoplysninger om emnet, så jeg beder om din tålmodighed til mine ofte lange svar. Tak skal du have!

Mange mennesker finder dette svar kontroversielt. .223 Remington (.223 ”Rem) -patronen og 5.56x45mm NATO (5.56mm) ER I modsætning til den almindelige opfattelse IKKE VÆSKELIG MED .223” Rem våben, medmindre det er klart angivet som sikkert af våbenproducenten. På én gang blev de betragtet som simpelthen en patron med to betegnelser, den ene var Militær (5,56 mm) og den anden civile (.223 ”Rem), MEN IKKE NOE MER!

Efter en anmodning fra USAs kontinentale hærkommando blev 5,56 mm patronen udviklet mellem 1957 og 1959. Patronen er simpelthen en modifikation af .222 Remington. Den er 0,060 tommer / 1,524 mm (tomme “) længere over alt, 0,174” / 4,4496 mm længere til skulderen, 0,170 ”/ 4,388 mm længere til toppen af ​​skulderen. Halsen på 5,56 mm sagen er kortere end .222 Remington (0,203 ”/5,1562 mm til 0,313” /7,9502mm). Disse ændringer forbedrede pulverkapacitet og forbrænding. Disse forbedringer gav 5,56 mm en hastighed på 100 til 300fps hastighed (afhængigt af kuglevægt) over .222 ”Rem.

Patronen blev standardiseret af hæren som 5,56 mm kuglepatron M193 i februar 1964. I mellemtiden, kun en måned tidligere, introducerede Remington den som en reklamefilm under .223 ”Remington-betegnelsen.

Jeg ved, at dette er forvirrende, hvorfor hvis de militære patroner blev frigivet næsten samtidigt som en civil patron, skulle de være forskellige?

Problemet er i specifikationerne for våbenets kammer. NATO's Mil-Spec-kammer har en længere kniv - afstanden fra patronhulsmunden til det punkt, hvor kuglen griber ind i riflen. Kommercielle .223 ”Rem kamre fremstilles ofte med mindre klinger. At skyde 5,56 mm ammunition i et sådant kammer i civil stil kan forårsage farligt højt kammertryk med potentiale til at skade skydevåben og skyderen. Brug af 62 kornet M855-kugle i et civilt kammer kan muligvis være dødelig. Patronen genererer allerede tryk på over.223 Rem max tryk, selv når det fyres fra et Mil-Spec kammer. Brug af M855-kugle i et civilt kammer kan være katastrofalt.

Dette førte til, at Sporting Arms and Ammunition Manufacturer Institute SAAMI erklærede, at våben kammeret til .223 Remington var usikre, når de blev brugt i kombination med 5,56 mm militær ammunition.

Så efter alt dette kan de ikke beskrives som 'det samme'.

Besøg SAAMI på:

www.saami.org/specifications_and_information/index.cfm

http: //saami.org/specifikationer _...


Svar 4:

Hej alle! Af hensyn til viden har jeg bestræbt mig på at gå ud over spørgsmålet og give nogle baggrundsoplysninger om emnet, så jeg beder om din tålmodighed til mine ofte lange svar. Tak skal du have!

Mange mennesker finder dette svar kontroversielt. .223 Remington (.223 ”Rem) -patronen og 5.56x45mm NATO (5.56mm) ER I modsætning til den almindelige opfattelse IKKE VÆSKELIG MED .223” Rem våben, medmindre det er klart angivet som sikkert af våbenproducenten. På én gang blev de betragtet som simpelthen en patron med to betegnelser, den ene var Militær (5,56 mm) og den anden civile (.223 ”Rem), MEN IKKE NOE MER!

Efter en anmodning fra USAs kontinentale hærkommando blev 5,56 mm patronen udviklet mellem 1957 og 1959. Patronen er simpelthen en modifikation af .222 Remington. Den er 0,060 tommer / 1,524 mm (tomme “) længere over alt, 0,174” / 4,4496 mm længere til skulderen, 0,170 ”/ 4,388 mm længere til toppen af ​​skulderen. Halsen på 5,56 mm sagen er kortere end .222 Remington (0,203 ”/5,1562 mm til 0,313” /7,9502mm). Disse ændringer forbedrede pulverkapacitet og forbrænding. Disse forbedringer gav 5,56 mm en hastighed på 100 til 300fps hastighed (afhængigt af kuglevægt) over .222 ”Rem.

Patronen blev standardiseret af hæren som 5,56 mm kuglepatron M193 i februar 1964. I mellemtiden, kun en måned tidligere, introducerede Remington den som en reklamefilm under .223 ”Remington-betegnelsen.

Jeg ved, at dette er forvirrende, hvorfor hvis de militære patroner blev frigivet næsten samtidigt som en civil patron, skulle de være forskellige?

Problemet er i specifikationerne for våbenets kammer. NATO's Mil-Spec-kammer har en længere kniv - afstanden fra patronhulsmunden til det punkt, hvor kuglen griber ind i riflen. Kommercielle .223 ”Rem kamre fremstilles ofte med mindre klinger. At skyde 5,56 mm ammunition i et sådant kammer i civil stil kan forårsage farligt højt kammertryk med potentiale til at skade skydevåben og skyderen. Brug af 62 kornet M855-kugle i et civilt kammer kan muligvis være dødelig. Patronen genererer allerede tryk på over.223 Rem max tryk, selv når det fyres fra et Mil-Spec kammer. Brug af M855-kugle i et civilt kammer kan være katastrofalt.

Dette førte til, at Sporting Arms and Ammunition Manufacturer Institute SAAMI erklærede, at våben kammeret til .223 Remington var usikre, når de blev brugt i kombination med 5,56 mm militær ammunition.

Så efter alt dette kan de ikke beskrives som 'det samme'.

Besøg SAAMI på:

www.saami.org/specifications_and_information/index.cfm

http: //saami.org/specifikationer _...