Er der nogen forskel mellem "Jeg har ikke hjem" og "Jeg har ikke hjemme"?


Svar 1:

Fordi "hjem" er et substantiv, har du brug for en artikel (artikel (grammatik) - Wikipedia) - i dette tilfælde den ubestemte artikel "a", fordi du ikke taler om et specifikt hjem.

Den positive version af begge sætninger ville være

“Jeg har et hjem”

Når du laver den negative version, har du dog begge de muligheder, du har identificeret.

”Jeg har ikke et hjem” er teknisk korrekt, men grammatisk lidt arkaisk. I disse dage vil du være mere tilbøjelig til at tilføje verbet "få" derinde, i sin fortidspændte form "fik": "Jeg har ikke et hjem" - dette er en temmelig vanskelig regel at forklare, så slet ikke at forstå .

For at gøre tingene endnu mere forvirrende er der mindst en sætning, hvor det er helt acceptabelt at udelade “fik”:

“Jeg har ikke en anelse” (jeg ved ikke)

Imidlertid er "jeg ikke et hjem" enklere og giver sandsynligvis mest mening i denne sammenhæng.

Jeg er også ked af at høre, at du ikke har et hjem. Jeg håber, at du finder et nyt sted, som du snart kan ringe hjem.


Svar 2:

Er der nogen forskel mellem "Jeg har ikke hjem" og "Jeg har ikke hjemme"?

Der er lille forskel mellem dem, da begge sætninger er forkert engelsk. Den ubestemte artikel “a” kræves i begge sætninger:

  • Jeg har ikke et hjem Jeg har ikke et hjem.

Selv da lyder ingen af ​​setningerne naturligt på engelsk, og det ville være mere normalt at sige ”Jeg er hjemløs”.