Brug: Hvad er forskellen mellem "hun var væk" og "hun er væk"?


Svar 1:

"Hun var væk" betyder, at hun rejste i fortiden inden det tidspunkt, man refererer til i fortiden, og ikke længere var der, f.eks. "Sidste tirsdag, da jeg vendte hjem fra arbejde, opdagede jeg, at hun var væk og havde taget alle sine ting. Hun var væk, før jeg endda kunne sige farvel. "

"Hun er væk" betyder, at hun rejste i fortiden, og vi henviser til nuet / nu, fx "Vi havde en meget generøs og kærlig tante. Det er trist, at hun er væk nu."

En anden subtil ting: Hvis du vil antyde, at nogen har forladt et sted, og det blev forventet til en vis grad, er det bedre at beskrive handlingen og sige "han / hun er gået", eller når der henvises til fortiden, "han / hun havde væk". Når vi siger, at nogen "er væk", indebærer det ofte en permanent tilstand og kan derfor betyde, at de enten er tabt eller afdøde.


Svar 2:

Hun var væk - hendes ikke at være der var en begivenhed tidligere. Hun var måske endda der nu - ved siden af ​​højttaleren - men engang i fortiden var hun ikke der.

Jeg kiggede efter hende overalt, men hun var væk. Derefter bankede hun på min dør, som om intet var sket.

Hun er væk. At hun er væk, bemærkes i øjeblikket, og hun er bestemt ikke ved siden af ​​højttaleren.

Jeg kan ikke finde hende, og jeg må konkludere, at hun er væk.