Hvad er forskellen mellem anarki og monarki?


Svar 1:

**** ROBIN HOOD VAR EN ANARCHIST, der reddede kongene monarki fra det onde sheriffs overordnede *** DETTE VAR FOR DEN STORE GODE AF ALLE ***

Anarki er en midlertidig og forstyrrende samfundsmodel, der vises, når regeringen bliver korrupt og skal nedbringes, fordi den er blevet en trussel mod sine borgere.

Den anden ændringsret, retten til egne våben, er en anarkisme i sovemodus. Det blev tydeligt efter at have besejret den britiske invasion på grund af meget overlegen amerikansk skytte. Kunne du tro, at egernjagt øgede fremskridtet med at fremstille våben så meget, at dette reddede Amerika .... uden ekorn er der ingen bedre kanoner, og uden bedre kanoner, ville den engelske Monarhcy overtage de amerikanske oprørere Anarkister, og der ville ikke være nogen USA, men slaveri og diktatur som Pinochet i Chile.

Siden da har vi sørget for aldrig at glemme dette og aldrig aldrig opgive deres gearing over styrende organer.

Anarki betyder det modsatte af regering, lov og orden, regel, skatter, forpligtelser.

Næste gang du ser et punk på gaden, fortæl ham tak, fordi du holder anarkiets fakkel brændende, mens vi fortsætter med at leve livet som monarker.

*********

Når et monarki er godt for dets folk, er der ikke behov for anarki.

Men med tiden ødelægger magten monarkiet både fra og uden for monarkiet.

Det er enkeltpersoners svaghed mere end magt, der ødelægger.

Kraft er som et lægemiddel, med tiden har du brug for mere og mere for at få din løsning.

Grundlæggende ender Monarchy med at forkæle børnesyndrom, når alle deres behov er opfyldt 100% af tiden, mens vi aldrig nogensinde løber tør for mad, varer og servicemænd, får os til at miste ansøgningen om det, vi har, og vi tager det for givet. Det er derfor, nogle mennesker foretager pilgrimsrejse.

Ind kommer anarki:

Så når folket bliver fattige og slaverne med at betale for monarkiets overdrevne behov (som Frankrig), holder de op med at blive glade og begynde at blive vrede og i desperat behov for forandring, de længes efter helte for at nedkalde diktaturet, der engang var en prestigefyldt og respektfuld monarki.

Grupper af anti-regeringsgrupper, alias anti-monarki, begynder at danne og forsøge kupp for at nedbringe det.

til sidst enten:

1 - alle dræbes, og yderligere adskillelse anvendes mellem monarkiet og de resterende mennesker, der er blevet reduceret til slaveri.

2-Gør deres vej til tronen og fange dronningen og kongen og guillotin deres hoveder. Monarkiet ødelægges derefter kun for at blive genopbygget igen for bedre at passe til befolkningens behov.

Det fungerer i et stykke tid, så sker det samme igen og igen.


Svar 2:

Krig er forfærdeligt for alle.

Vi i Budapest Ungarn tællede de dage / timer, hvornår vil russerne nå vores gade for at redde os fra tyskerne og deres ungarske samarbejdspartnere. De transporterede jøder og skyder dem ind i den frosne Donau til sidste øjeblik og fulgte derefter de tilbagetrækkende tyske tropper mod Vesten. Russerne døde i vores gade, og de, der overlevede, hjalp, distribuerede mad.

Hvilken forskel i WWII oplevelse !!