Hvad er forskellen mellem 1. generation Ryzen og 2. gen Ryzen CPU'er?


Svar 1:

Nå første gen ryzen består af ryzen 1000 og 2000 serien, som er zen plus. 1000 var baseret på 14nm, men med zen plus krympet de det ned til 12nm, hvilket hjalp det med at få en bedre ipc (3%) og højere kerneklokke. Og de øgede hukommelseshastigheden og havde bedre hukommelseskapacitet. Men med zen 2 var de i stand til at skrumpe den ned til 7nm og få en 15% ipc-forstærkning plus øge hukommelseshastigheden yderligere og øge kerneklokke igen. Og de tilføjede en skør mængde l3 cache til zen 2, eksempelvis 2700x har 16MB l3 cache 3700x har 36 MB. Og en anden væsentlig forskel er chipsættet på bundkortet, der går fra x370, x470 til x570 og tilføjer pcie gen4 til x570. Det hjælper muligvis ikke med gpu-hastighederne, men du får meget hurtigere harddiskhastigheder. Og x570-kortene koster lidt mere nyt end x370 og x470, men ser ud til at være bygget til en højere standard med de fleste have måde beefier vrm opsætninger på. Men du kan stort set bruge et hvilket som helst af kortene bortset fra nogle rigtig billige bundkort i 300-serien med de højere kerneantal cpu'er. Og den største ændring, og jeg glemte næsten at nævne, er tilføjelsen af ​​en 12-kerne 3900x og en 16-kerne 3950x til deres mainstream lineup. Det er vanvittigt at tro, at vi har 16 kerner nu i en mainstream-cpu, jeg troede, vi ville være på 4 kerner 8 tråde for evigt (Intel) tak for det, du bragte ryzen. Hvis du ville spare penge og stadig få et fantastisk cpu-mikrocenter, har 2700x for $ 199 lige nu mand, der er vanvittigt billigt. Men hvis du vil have spilpræstation meget tæt på Intel, ville jeg få 3000-seriens ryzen. Det kommer ikke bedst til at spille, men det vil være tæt nok, hvor det ikke betyder noget. Og jeg fylder og vil dominere på hvert prispunkt. Men Intel antages at falde priserne på den 9. gen CPU's 10-15% procent engang snart, og hvis de gør det, vil det være en meget tættere kamp.


Svar 2:

Den anden generation af Ryzen CPU'er bruger en 12nm proces, så chips er mindre end den første 14nm første generation. Krympningen lader dem løbe lidt hurtigere eller bruge mindre strøm med samme hastighed. Både første og anden generation af Ryzen CPU'er er fremstillet af GlobalFoundries.

Anden generation Ryzen har en forbedret version af AMDs Precision Boost, der lader dem opretholde en højere urhastighed, når mere end en, men ikke alle kerner, er i brug. Du har brug for et 400-serien bundkort for at drage fordel af det.

Der er mindre forbedringer af arkitekturen, så de kan køre 5–10% hurtigere med samme urhastighed. Mest bemærkelsesværdige er ændringerne, der reducerer tvær-CCX-latenstid.

Den del om CCX lød sandsynligvis som gibberish for de fleste læsere, så jeg vil forklare. Ryzen-chipdesignet har to CPU Complex (CCX) klynger; hver har fire kerner og en niveau 3-cache, der deles mellem kernerne. (I delene med færre end otte kerner er nogle kerner i hver CCX inaktive; seks kernedele har tre aktive i hver CCX, fire kernedele har to i hver CCX.) Nogle gange har en kerne brug for data, der er cache i den anden CCX og skal gøre en tværklyngeadgang for at få den; der tager længere tid end at få adgang til data i CCXs lokale cache. (Denne straf er også grunden til, at Ryzen havde et alvorligt ydelsesproblem i nogle applikationer, især spil, da den først blev frigivet. Den blev senere reduceret af ændringer i Windows-procesplanlægningen, der prøver at holde tråde til det samme program i en enkelt CCX, når det var muligt. )

Indtil videre har jeg kun talt om de rene CPU-dele snarere end APU'erne: 2200G og 2400G, de nyere Athlon APU'er og de mobile og indlejrede varianter. Disse er virkelig generation 1.5 dele, selvom de er nummereret som anden generation. De har kun en CCX, hvor den frigjorte plads på matrisen bruges til en Vega GPU. (Den højeste ende-model har 11 Vega-computerenheder aktive; det er et ejendommeligt nummer, så matrisen sandsynligvis faktisk indeholder 12 uden frigivne dele, der bruger dem alle.) De er stadig på 14nm-processen og har nogle af arkitekturforbedringerne (inklusive den forbedrede Precision Boost), men ikke alle. (Dem, der er rettet mod cross-CCX latency reduktion er trods alt ikke relevante).

De kommende tredje generations dele flytter til en 7nm-proces på TSMC. De har yderligere arkitekturforbedringer for at få yderligere 10-15% forbedring med samme urhastighed, og den nye proces giver dem også mulighed for at ramme meget højere urhastigheder. En anden væsentlig ændring er, at CPU-døren kun indeholder computerens og cache-dele af designet; I / O flyttes til en separat 14nm dyse, der vil blive lavet af GlobalFoundries. Igen vil APU'erne være et 2,5-generationsdesign, der opdateres til 12nm på GlobalFoundries. Det overraskede mig, fordi jeg troede, at mobilen råbte efter reduktionen i strømforbruget fra 7nm-processen.