Hvad er forskellen mellem et afbalanceret og et ubalanceret budget?


Svar 1:

Et budget kan enten være et budgetunderskud, et afbalanceret budget eller et budgetoverskud. Et budgetunderskud er, når udgifterne overstiger indtægterne. Budgetunderskuddet adresseres normalt ved at låne enten lokalt eller eksternt. Et afbalanceret budget er et, hvor indtægter og udgifter er lige (eller næsten lige). Et overskudsbudget er et budget, hvor indtægterne overstiger udgifterne.


Svar 2:

DER ER EN FARLIG MYT, SOM NATIONALE BUDGETER SKAL BALANSERES

Hvad er forskellen mellem et afbalanceret og et ubalanceret budget?

Svar af Edward C D Ingram.

Kildeside: Quora

https://www.quora.com/unanswered/What-is-the-difference-between-a-balanced-and-an-unbalanced-budget?__nsrc__=4

Dato: 07 02 2018

Et afbalanceret budget er et, hvor regeringens udgifter er de samme som dens indtægter.

Er dette en god ting?

Stort set ikke. Hvorfor?

Økonomier er nødt til at have nok penge i omløb for at kunne trives. Efterhånden som de vokser har de brug for mere, og da inflationen normalt er målrettet over nul, har økonomier brug for endnu mere.

Hvordan oprettes penge, og hvornår går de ind og ud af omløb?

Normalt ville du tro, at alle penge ville blive oprettet af centralbanken - regeringens bankmand og bankernes bankmand.

Når penge placeres i centralbanken på en af ​​disse konti, cirkulerer det ikke i den forstand, at centralbanken ikke er en forbruger eller en producent af varer og tjenester for befolkningen. Det servicerer bare regeringens konto og bankernes konti.

Gældsfrit penge

Alle penge, der er skabt af centralbanken og givet til regeringen til at bruge, er gældsfrie penge. Det er ikke et lån, og det bruges i omløb, når det bliver et enheds indskud på deres bankkonto.

Gældsbaseret penge

Alle penge, der oprettes af banker (jeg kan ikke godkende dette) er gældsbaserede penge, fordi de bliver lånt ud i omløb.

Banker låner også indlån og egenkapital i omløb.

For at låne penge i omløb skal der være en villig låntager.

USTABILITET

Efter udlån af penge bliver det et andet indskud, som også kan lånes ud. Den eneste tilbageholdenhed, der forhindrer bankerne i at låne de samme penge et ubegrænset antal gange, bortset fra at skulle finde en villig og kreditværdig kunde, kaldes 'Reserve Ratio.'

En reserveforhold på 10% giver mulighed for at låne de samme penge ti gange.

En reserveforhold på 1% gør det muligt at låne ud penge 100 gange osv.

Reserveforholdet gælder for alle banker i samme økonomi og fastlægges af centralbanken.

USTABELT OG FARLIGT

Regeringen bruger de gældfrie penge og samler ind som indtægter. Hvis det afbalancerer sit budget, betyder det, at det samler alle disse penge, hvilket ikke lader nogen af ​​dem øge lagerbeholdningen af ​​penge i omløb.

Den eneste måde, der så er tilbage til at øge beholdningen af ​​penge i omløb, er at øge udlån fra banker.

Konsekvensen er derefter, at de fleste af de penge, der er i længere sigt, er gældsbaserede penge, lånt eller oprettet af banker. Det betyder, at for at øge lagerbeholdningen af ​​penge i omløb skal renten nedsættes. Og det betyder, at der er lidt kontrol over, hvor mange nye penge der derefter lånes i omløb.

Dette er både ustabilt og farligt. Det resulterer i bommer og buster, især inden for ejendomssektoren, for at folk skal have nok penge i omløb skal være store låntagere. Når de ikke er der, er der ikke nok penge i omløb.

Det er bedre for regeringen at have et ubalanceret budget og bruge mere, end de får indtægter. Centralbanken opretter de nødvendige penge og placerer dem på regeringskontoen. Dette er gældsfrie penge, der skal bruges uden lån. Og at cirkulere som at bruge penge, når modtagerne bruger dem igen.

Forkerte tekstbøger

Lærebøger siger ofte, at regeringen skal låne penge for at afbalancere deres budget. Det er at tage penge ud af omløb, men det tager mere fra investeringspenge end fra at bruge penge. Hvad er skaden?

Den virkelige skade er, at det tager indtægter fra det nationale budget for at betale renterne på denne gæld; Dette giver flere indtægter til de rigeste investorer på bekostning af nationen. Det øger formueopdelingen, og det reducerer regeringens kreditvurdering. Og det forvrænger markedet for statskasser / obligationer. Der er ingen grund til at gøre nogen af ​​disse ting.

Det er bedre at reducere økonomiens afhængighed af bankudlån og oprettelse af bankpenge af gældsbaserede penge med et budgetunderskud, der føder gældfrie penge i økonomien og ikke at reducere renten eller øge den offentlige låntagning, hver gang der er et mangel på forbrug i økonomien.

Chancerne er store, at manglen på gældsfrie penge i økonomien forårsager en afmatning, så afhjælpningen er at øge mængden af ​​dem, ikke at låne mere eller reducere renten.

Hvis en regering har et afbalanceret budget, og der er en afmatning, er en måde at reducere regeringens indtægter at reducere skatter. Dette sætter penge i alles lommer og understøtter alle virksomheder og beskæftigelse, uanset hvor lille en virksomhed måtte være. Og folk bruger disse penge på, hvad de vil, ikke altid på det, de er tvunget til at låne.

Pengepolitikken handler i vid udstrækning om at skabe en balance mellem alle disse markedskræfter - det rigtige udgifter til omløb og den rigtige balance mellem gældsbaserede og gældsfrie penge.

En balance mellem gældsfri penge og gældsbaserede penge er nødvendig.

Et regelmæssigt, men lille budgetunderskud hjælper med det.

------------------------

Jeg håber det hjælper.

Bedste ønsker,

Edward C D Ingram